Archive for the ‘Liberté d’expression’ Category

h1

République contre Communautarisme : Christine Tasin débat avec Dieudonné

9 février 2011

A lire, ci-dessous, l’édito de Cyrano du lundi 7 février 2011 in Riposte laïque.

Débat Tasin-Dieudonné : République ou

islam, deux projets de société inconciliables

Le débat entre Christine Tasin et Dieudonné est à présent disponible. Chacun pourra voir, pendant une heure d’un débat qui a démarré lentement, avant de s’animer progressivement et de finir sur les chapeaux de roue, deux personnes capables de débattre courtoisement, presque respectueusement, avec des projets de société totalement antagoniques. C’est aussi cela le modèle de la liberté d’expression : défendre ses valeurs, ses choix de société, de vie, sans avoir recours à la menace, à l’anathème, à l’injure ou à l’agression physique.

En effet, Christine Tasin a défendu en permanence un modèle de société issu des Lumières, basé sur la République, la laïcité, la liberté de conscience, la liberté d’expression, et l’égalité hommes-femmes… tout ce que l’islam ne peut pas accepter.

Dieudonné, lui, pour une fois, a peu parlé des Juifs et du complot sioniste, même s’il n’a pu s’empêcher d’y revenir deux ou trois, (il lui faut bien préserver son fonds de commerce, et se pavaner devant ce qu’il appelle le discours révolutionnaire du Hamas… Oubliant juste de préciser que sa charte prévoit l’extermination de tous les Juifs, et la disparition d’Israël !).

Il a commencé à se dire chrétien, tout en précisant que les chrétiens et les musulmans ont des intérêts communs, et que le Christ est un prophète de l’islam.

Ensuite, il a joué le croyant tolérant, face à la méchante athéiste Christine. Il a continué sur les Lumières, qui auraient été esclavagistes et colonialistes.

Naturellement, selon lui, l’islam est une religion d’amour et de paix, la preuve, tout le monde peut devenir musulman, alors, elle n’est pas accueillante, cette religion ?

DEUX LECTURES DE L’ISLAM…

Il a continué par un numéro sur la liberté, style chacun fait ce qui veut, et les prières dans les rues, c’est beau, pas vrai, des hommes qui honorent leur Dieu dans un message de paix, les yeux vers le ciel (Christine a répondu que c’était plutôt leurs fesses qui étaient vers le ciel).

Il a enchaîné sur l’école, partisan du libre choix de l’élève : si une fille, pour des raisons religieuses (ou de prétendue pudeur, ce qui, pour l’islam est la même chose : la honte associée au corps de la femme) ne veut pas aller à la piscine, elle doit en avoir le droit, comme celui qui, en désaccord avec le contenu du cours d’histoire, qui ne correspondrait pas à sa propre histoire ou à sa conception de l’histoire doit avoir le droit de ne pas y mettre les pieds…

Evidemment, cela crève les yeux, le discours, souvent confus par ailleurs, d’un Dieudonné est d’abord totalement antagonique avec la République laïque, et bien plus proche du modèle communautariste anglo-saxon. S’appuyant sur une conception dévoyée de la liberté, il encourage les musulmans, sur le territoire français, à ne pas respecter les règles du pays, et à imposer les leurs, en refusant, par exemple, les cours qui ne seraient pas compatibles avec leur vision de la religion (sports, histoire, sciences naturelles) et en les encourageant à multiplier les prières publiques dans nos rues, au nom d’un acte d’amour à Allah le miséricordieux !

DEUX VISIONS DES PRIERES MUSULMANES ILLEGALES

Il est clair, devant ce débat, que chacun des protagonistes a un but et un public défini et que ce qui les oppose est indépassable. Christine Tasin s’adresse à tous, républicains, musulmans, hommes, femmes… pour essayer de convaincre les uns et les autres de la grandeur et de la nécessité du modèle républicain, universaliste, incompatible avec l’islam parce que seul capable de rassembler sous la bannière de la liberté et de la tolérance quand Dieudonné cherche à prouver aux seuls musulmans (et à quelques chrétiens sur les bords) qu’il est bien avec eux et que la lutte, pour lui comme pour eux, c’est la lutte contre la France, ses valeurs, son histoire, ses fondements de « République une et indivisible ». Il nous a ainsi montré le visage inquiétant du communautariste qui s’élève en juge et ose refuser le vivre ensemble au nom de ses croyances, de ses options philosophiques… Il nous a montré, que, pour lui comme pour ses pairs, il n’y a, actuellement, que deux options en France : contester les lois et les règles et refuser de les suivre et, quand les dhimmis et collabos de la République auront accepté et pris leurs desiderata comme principes, imposer l’islam, c’est-à-dire la soumission, à tous.

h1

4 videos incontournables de Ayan Hirsi Ali

23 janvier 2011

Elle y explique très bien la différence entre l’islam et les autres religions (si tant est que l’islam soit une religion…) et en montre les conséquences.

h1

Soutenons l’appel de Paris contre l’islamisation de nos pays

11 janvier 2011

Pétition à signer

Attention, une fois que vous avez complété le formulaire, vous recevez un courriel qui vous permet de valider votre signature.

h1

Venez soutenir les coptes persécutés par les islamistes, demain, vendredi 7 janvier !

6 janvier 2011

Nous vous invitons à participer au rassemblement qui aura lieu de 15 à 18h sur le Parvis Notre-Dame, pour soutenir les coptes mais aussi pour défendre la liberté religieuse de ceux qui ne sont pas musulmans, mise à mal, de plus en plus, partout dans le monde.

 

Comme le rappelait il y a quelques mois Jacques Julliard dans le Nouvel Observateur, il se passe quelque chose de monstrueux, dans l’indifférence la plus totale : « Le christianisme est devenu, de loin, la religion la plus persécutée. Mais l’Occident fait l’autruche.
Ce n’est rien. Rien que des chrétiens qu’on égorge. Des communautés religieuses que l’on persécute. Mais où cela ? – Un peu partout. En Inde, au Bangladesh, en Chine, au Vietnam, en Indonésie, en Corée du Nord. Là où ils sont minoritaires. Et surtout en pays musulman. Et pas seulement en Arabie Saoudite où le culte chrétien est puni de mort. Mais en Egypte, en Turquie, en Algérie. Dans le monde actuel, le christianisme est de loin la religion la plus persécutée. Mais c’est au Proche-Orient, là même où le christianisme a pris naissance, que la situation est la plus grave. En Turquie, les communautés chrétiennes qui sont les plus anciennes, antérieures à l’islam, sont menacées de disparition. En Egypte (coptes), au Liban (maronites en particulier), elles se replient sur elles-mêmes ou émigrent en Occident. En Irak, la guerre a précipité les chrétiens dans le malheur. Près de 2 000 morts, des populations déplacées par centaines de mille, notamment vers le Kurdistan turc, plus accueillant. On ne compte plus, à travers le Proche-Orient, les communautés attaquées, les dignitaires religieux assassinés, les églises brûlées, les interdictions professionnelles, de droit ou de fait, dont sont victimes les chrétiens. Un génocide religieux à la petite semaine
. »

Les agressions contre les coptes et autres chrétiens se multiplient dans le monde, et tout est prétexte à persécution.

Il est évident qu’il s’agit, partout, d’imposer le régime de la terreur à qui n’est pas musulman et  de forcer, ainsi, à la fois, les conversions à l’islam et  la fuite des Infidèles tout en pesant sur les gouvernements des pays musulmans pour les obliger à appliquer la charia dans toute son horreur, loin de toute occidentalisation. Il est évident, également, qu’en pesant par le terrorisme sur les revenus du tourisme, les terroristes cherchent à rendre les pays visés exsangues économiquement et socialement afin de pousser le peuple à se tourner vers les islamistes purs et durs comme ce fut le cas de sinistre mémoire en Algérie avec le FIS.

Mais il ne faut pas oublier que tout cela fait partie d’actions concertées dont on voit les effets partout dans le monde ; en France, ce sont les fidèles assistant à une messe à Carcassonne qui se sont retrouvés caillassés, à Lyon c’est la Cathédrale qui porte à son faîte la mention « Allah akbar », à l’ONU, c’est la commission des droits de l’homme qui vote résolution sur résolution pour que soit condamnée toute critique de l’islam ; dans les ghettos européens, ce sont les voitures de Français issus de l’Hexagone qui partent en fumée et les femmes en mini-jupe menacées de tournantes qui doivent déménager…

Partout, la liberté, de penser, de s’habiller, de croire ou de ne pas croire, de changer de religion, de ne pas être soumis à Allah, est en danger. Au nom d’un système totalitaire qui voudrait qu’on le considère comme une religion…

Qu’attendent nos élus pour s’attaquer au problème, pour protester officiellement, pour demander à leurs homologues du Proche ou du Moyen Orient de protéger leurs ressortissants coptes (les descendants des premières églises chrétiennes en Egypte, bien antérieurs à l’islam…), eux qui sont si prompts à dénoncer le moindre tag sur une mosquée en France ?

 

Il y aura demain des adhérents de Résistance républicaine, ils porteront le logo de notre association sur leur veste, allez les rejoindre si vous le désirez.